米至 10.6 公里的射程覆盖，精度误差仅 50 米，能精准摧毁苏军碉堡与火力点。

但同期苏联陆军的火炮总量已突破 4.5 万门，即便包含部分老旧的 76 毫米山炮，其 122 毫米 m1938 榴弹炮、152 毫米 m1937 加农炮等主力装备的数量，仍为德军同类型火炮的 1.8 倍。

到 1943 年库尔斯克会战，苏军为应对德军 “堡垒行动”，集结 2.5 万门火炮，平均每公里防线部署 148 门，形成密不透风的火力网。

而德军虽投入 “野蜂” 自行火炮、“犀牛” 坦克歼击车等新型装备，火炮总量仅 1.03 万门，且需分散防守漫长战线，局部战场火力密度不足苏军的三分之一。

战争末期的 1945 年维斯瓦河 — 奥得河战役中，苏军更是调集 4 万门火炮，首轮 30 分钟炮击便倾泻 45 万枚炮弹，德军防线仅配备 8000 余门火炮，且半数为拼凑的缴获武器或老旧型号，根本无法抵挡苏军的火力洪流。

其实德国火炮产量落后的核心原因，在于德国人对 “工艺精度” 的过度执着，导致生产效率远低于苏联的 “简化量产” 模式。

德国军工体系始终将 “性能优先” 奉为圭臬，火炮的零部件加工精度、材料强度与结构复杂度都设定了严苛标准。

以 150 毫米 sFh18 榴弹炮为例，其炮管采用铬镍合金钢锻造，需经过 12 道热处理工序，炮尾闭锁机构的零件公差控制在 0.02 毫米内，甚至炮轮橡胶轮胎需依赖马来西亚进口天然橡胶 。

这种 “精益求精” 虽让火炮具备优异可靠性（平均故障间隔达 3000 发，是苏军同类型火炮的 2 倍），但单门生产周期长达 45 天，所需工时是苏联 122 毫米 m1938 榴弹炮的 3 倍。